2024John Locke競賽評審員是大四學生？JohnLocke論文競賽含金量還能穩住嗎？

【魔都留學圈】

哥大官網最近掛出一條新聞，引起了小編的注意，先讓我們看看什么內容：

官網顯示（小編潤色了下）：

John Locke Institute正在尋找即將畢業的大學生和研究生，有意成為我們論文競賽的評分員，并提供適當的報酬。

全球知名的約翰·洛克研究所年度論文競賽涵蓋哲學、政治、經濟學、歷史、法律、神學和心理學等多個領域。競賽免費參與，吸引了來自世界各地、年齡在14至18歲之間的學生參加。自競賽創立以來，規模不斷擴大。去年，我們收到了來自100多個國家、具有各種社會經濟背景的學生提交的約7,400篇論文。

對于大多數參與者來說，這個競賽是他們第一次有機會撰寫并評分大學風格的原創論文。這種經歷激勵著許多人將目光投向最高質量的學習機構，比如美國的常春藤聯盟和英國的牛津劍橋，這是他們以前從未考慮過。

提交的論文首先由學術上有才華的畢業生和大四學生評分，然后最優秀的論文將被送到相關學科的教授那里進行最終評分和選出獲獎者。我們正在尋找評分員來評定經濟學類別的三個問題，具體如下：

Q1. 一個政府通過對其人民征稅來資助自己的支出。假設，相反地，它僅依靠中央銀行新創造的貨幣？這會有什么優點和/或缺點？

Q2. 在他的思想實驗中，大衛·弗里德曼試圖表明，種植小麥在重要意義上只是我們可以用來制造汽車的另一種“技術”，在某些情況下是一種更有效的技術。如果國際貿易是一種利用價值較低的投入生產更有價值的產出的方式，為什么政府會實施貿易壁壘，如關稅和配額，從而迫使生產者更加浪費和低效？

Q3. 如果我們禁止億萬富翁，會發生什么？

評分工作將于7月1日開始，持續約兩周。評分員在工作時間和速度方面有靈活性。論文最長為2000字，只需給出一個數字評分。我們將支付每篇2美元的報酬，并要求承諾評分500篇論文（如果評分員愿意評分更多的話）。一個熟練的評分員應該能夠每小時至少賺取25美元。

簡述John Locke競賽

John Locke Institute是一個國際性的學術組織，旨在促進對哲學、政治、經濟學、歷史、法律、神學和心理學等領域的研究和理解。該研究所以英國17世紀哲學家約翰·洛克的名字命名，致力于推動洛克的自由主義和思想傳統，并鼓勵年輕人參與學術研究和思辨活動。

約翰·洛克研究所主辦每年一次的國際性論文競賽，涉及多個學科領域，吸引了來自全球范圍內的14至18歲的學生參與。通過競賽，學生們有機會撰寫和評分大學風格的原創論文，并與其他有才華的年輕學者交流和競爭，激發他們對學術研究的興趣和熱情。

除了論文競賽，約翰·洛克研究所還舉辦學術講座、研討會和培訓活動，為年輕人提供了更廣泛的學術交流平臺。該研究所的目標是培養下一代學術領袖，促進跨學科和國際合作，推動人類知識的進步和發展。

通過這條新聞，我們也能發現John Locke 的論文競賽過去采用了由年輕的打分員直接決定參賽者的結果的評審流程。然而，隨著參賽人數的暴增，原有的評審團已無法有效處理如此龐大的論文數量，因此不得不尋求外部幫助以提高評審效率。

現階段，打分員可能僅提供初步評分，而最終的結果可能由更高級別的評委審核，這一點尚未得到確認。

John Locke競賽報名投稿中-免費領資料【翰林提供報名服務】

我們需要反思

如今，競賽已經成為一種消耗式的申請方式。隨著競爭的加劇和高校錄取標準的不斷提高，許多學生和家長開始認為參與某些競賽對申請有利，因此紛紛投入其中。他們期望通過積累競賽獎項、榮譽或者成績來增強自己的申請優勢，以獲得心儀的大學錄取機會。

然而，這種行為導致了競賽失去了原有的含金量。一些競賽本來應該是學術和科學探索的平臺，但現在卻被視為一種申請大學的手段。許多學生只是為了填充申請表格而參與，而非真正出于對學科的興趣或對知識的追求。結果，這些競賽的聲譽和價值逐漸受損，成為了申請過程中的一個形式化步驟，失去了對于學術和個人發展的真正意義。過去的一年我們看到了不少泄題、作弊等問題，導致了其聲譽受損，最終備受詬病。

因此，我們應該認識到競賽應該是一種促進學術和個人發展的機會，而不僅僅是一種為了申請而進行的形式化活動。學生們應該在選擇參與競賽時考慮到自身的興趣和目標，以及競賽對于其個人成長的真正意義，而不是盲目追求表面的榮譽和獎項。

哥倫比亞大學發布的這則招募信息或許看似普通，但實際上卻反映了一個普遍存在的現象：評審流程需要不斷適應不斷增長的競爭壓力。隨著學生申請競賽的數量增加，原有的評審團隊往往難以滿足評審需求，因此需要尋求外部幫助來提高效率。

這一現象提醒著申請者，在選擇參加競賽時需要慎重考慮利弊。雖然競賽可能為申請者提供了展示自己才華和獲得獎項的機會，但盲目追求競賽榮譽可能導致失去個人價值和獨特性。因此，申請者應該根據自身的興趣、目標和能力來選擇參加的競賽，而不是僅僅為了填補簡歷而參加。他們應該關注自己的個人發展和成長，而不是僅僅追求表面上的榮譽和獎項。