最近看到一則消息:?美國大學(xué)試圖在逐步減弱標(biāo)化成績?cè)谏暾?qǐng)過程中的作用,更關(guān)注學(xué)生的綜合素質(zhì)背景。2019年,芝加哥大學(xué)率先取消了對(duì)于SAT/ACT的考察,同時(shí)取消的還有布蘭迪斯大學(xué)等美國Top50的綜合性院校。而相呼應(yīng)的是,美國越來越多的大學(xué)可以選擇性提交SAT或ACT的寫作(Essay)分?jǐn)?shù)。弱化標(biāo)化考試對(duì)于錄取結(jié)果的影響,是今年美國大學(xué)招生政策的一大趨勢(shì)。
有家長問:
申請(qǐng)美國精英大學(xué)不需要 SAT 了?
我們今天邀請(qǐng)國際教育資深人士袁拔先生來分享對(duì)這些問題的看法。同時(shí),我們還開設(shè)了一個(gè)“拔哥看國際教育”的欄目,回答一些有代表性的家長提問。家長可以通過私家小助手【國際班】(個(gè)人微信號(hào):sjtanxiao4)來提問。
袁拔,廣東國際化學(xué)校專委會(huì)常務(wù)副主任,
新浪教育研究院顧問少年商學(xué)院顧問二十年國際教育工作經(jīng)驗(yàn),專注于國際學(xué)校辦學(xué)和青少年升學(xué)規(guī)劃。2005-2017年作為華南師大附中國際部的初創(chuàng)成員,并任副主任/執(zhí)行校長多年;擔(dān)任過亞加達(dá)教育集團(tuán)副總裁;袁先生也是NACAC 和 IACAC 會(huì)員,對(duì)青少年國際教育規(guī)劃、出國留學(xué)準(zhǔn)備、海外名校本科申請(qǐng),有著較深入的認(rèn)識(shí),具備較豐富的專業(yè)知識(shí)和實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。
以下內(nèi)容為個(gè)人觀點(diǎn)。
有家長問:申請(qǐng)美國精英大學(xué)不需要 SAT 了?這個(gè)話題的火爆,最早源自去年芝加哥大學(xué)宣布不再將 SAT 考試成績列為強(qiáng)制性要求,各類解讀分析一波接一波。最熱門和抓眼球的就是“SAT考試已經(jīng)無法體現(xiàn)學(xué)生的真實(shí)水平,所以大學(xué)錄取不再看SAT成績了”。使得不少同學(xué)和家長無比興奮和迷惑, 興奮和喜大普奔的是: 好像終于可以擺脫一座考試大山的壓迫了; 迷惑的則是:如果SAT 都不需要了,那大學(xué)到底會(huì)評(píng)估些什么呢?
當(dāng)時(shí)就有不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑此類解讀,同時(shí)發(fā)表了一些看法。
這段時(shí)間剛好又有讀者再次問及:
那么,拔哥個(gè)人的意見是,如果作為一個(gè)國際學(xué)生,你希望申請(qǐng)美國的名校本科,在看到這類繁雜的信息和解讀,無法判斷時(shí),目前最安全的方式還是:老老實(shí)實(shí)考 SAT 或 ACT。
為什么呢?
一、了解精英大學(xué)的選拔本質(zhì)
拔哥一直都說:“不看學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)錄取都是耍流氓”。 精英大學(xué)的選拔本質(zhì)上就意味著具備強(qiáng)大學(xué)習(xí)能力和優(yōu)秀習(xí)慣特征學(xué)生群體的聚集,也意味著對(duì)在讀學(xué)生的高強(qiáng)度學(xué)業(yè)要求和挑戰(zhàn),沒有扎實(shí)的學(xué)業(yè)功底和基礎(chǔ),學(xué)術(shù)很難勝任這類大學(xué)的學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)。對(duì)于海量優(yōu)秀申請(qǐng)人的選拔,“定性”的分析評(píng)估是需要建立在相對(duì)統(tǒng)一的“定量”評(píng)估基礎(chǔ)上的。而標(biāo)準(zhǔn)化考試,在一定程度上代表“定量”的形式。
并不是說SAT 分?jǐn)?shù)一定是越高越好,但至少要進(jìn)入到符合學(xué)術(shù)基本標(biāo)準(zhǔn)線的俗稱“候選池”。從經(jīng)驗(yàn)和各類公開信息的匯總來看,對(duì)于精英類大學(xué)(錄取率在20%以內(nèi))SAT 的分?jǐn)?shù)一般會(huì)需要在舊SAT1400,新 SAT1470 的總分(滿分1600),而對(duì)亞裔學(xué)生而言,此“候選池”的線可能會(huì)略高。當(dāng)然正式錄取的學(xué)生,絕大部分的標(biāo)化成績是遠(yuǎn)高于此數(shù)字的。
二、要相信專業(yè)
盡管美國精英大學(xué)的錄取常說“Holistic Review”(多因素評(píng)估), SAT 標(biāo)準(zhǔn)化考試成績只是其中一項(xiàng)因素,但不可否認(rèn)的是SAT 和ACT ?在美國名校本科的錄取評(píng)估過程中占有重要的作用。
如果眾多考試測(cè)量專家團(tuán)隊(duì)所設(shè)計(jì)的評(píng)估學(xué)業(yè)能力/潛力的方式都不準(zhǔn)確和專業(yè)的話,那其他個(gè)體或單位又能提出什么更好更適合的方式呢?
我們可以看看哈佛大學(xué)在其官網(wǎng)上對(duì)于 SAT類似問題的解讀,引入了十年前哈佛大學(xué)招辦主任 William R. Fitzsimmons回答TheChoice (New YorkTimes)提問時(shí)的內(nèi)容。由哈佛大學(xué)招生辦推薦閱讀,以幫助申請(qǐng)人了解哈佛大學(xué)如何看待SAT /SAT2和 AP / IB 考試,以及在校成績等 數(shù)字因素在評(píng)估學(xué)生錄取中的作用。
在回答中 William R. Fitzsimmons明確指出: 標(biāo)準(zhǔn)化考試對(duì)于精英大學(xué)而言,其預(yù)估學(xué)生在大學(xué)期間的學(xué)術(shù)表現(xiàn)上,有著準(zhǔn)確的作用。哈佛大學(xué)的最佳預(yù)測(cè)因素是AP 和IB 考試,緊接著是SAT2科目考試,在校成績單緊隨其后,然后是SAT和ACT; 而SAT和ACT的寫作測(cè)試具有類似于SAT2的預(yù)測(cè)能力。
三、美國精英大學(xué)的此項(xiàng)要求一般不適用于國際生。
很多不強(qiáng)制要求SAT/ACT成績的大學(xué),都只是針對(duì)本國學(xué)生的政策而已,對(duì)國際學(xué)生并不適用。其真正的原因是,在美國有不少貧困家庭無力支持孩子參加SAT考試的培訓(xùn),以便提高 SAT成績。而富有家庭的孩子,確實(shí)在備考SAT的過程中,有更多的資源和支持來幫助他們提高分?jǐn)?shù)。
名牌大學(xué)對(duì)本國學(xué)生取消“強(qiáng)制要求SAT成績”,是一種姿態(tài),也是學(xué)校在對(duì)待貧困人群的表現(xiàn),同時(shí)還能讓更多聰明優(yōu)秀的學(xué)生來申請(qǐng)本校,實(shí)屬多贏之舉。例如:自從 芝加哥大學(xué)宣布此項(xiàng)規(guī)定以來,其申請(qǐng)人大增7%(2500人),達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的34500人,同時(shí)其錄取率降至6.2%。 而其生源更加多元,家庭第一代大學(xué)生和低收入背景的學(xué)生比往年增加了20%。而芝加哥大學(xué)自取消“強(qiáng)制要求SAT 成績“的這一年,其錄取新生的SAT 平均分?jǐn)?shù)也有所上升。其申請(qǐng)人中也只有10%-15%的申請(qǐng)人沒有遞交SAT 成績。
目前真正對(duì)于中國學(xué)生申請(qǐng)的熱門美國名校中,明確說對(duì)國際學(xué)生不看SAT 成績的 ,只有美國東北大學(xué);另外維克森林大學(xué)也確有中國學(xué)生沒有遞交SAT成績被錄取過。
所以對(duì)于不少美國精英大學(xué)提出的 ”非強(qiáng)制性要求SAT等標(biāo)化成績“ 或”Test Optional(可選)“, 如果你沒有特別過硬的其他指標(biāo)來證明你的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)或潛力,那就乖乖地準(zhǔn)備考試吧。
以上僅為 個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。
數(shù)據(jù)和資訊來源:
1.https://thechoice.blogs.nytimes.com/2009/09/11/harvarddean-part2/
2.https://www.chicagobusiness.com/education/most-expensive-university-country-also-most-popular
3.https://collegeadmissions.uchicago.edu/apply/first-year-applicants/international-applicant

以上就是關(guān)于【申請(qǐng)美國精英大學(xué)不需要SAT了】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
范德堡大學(xué)2029Fall恢復(fù)標(biāo)化!黃仁勛豪捐5億,卻沒投給AI?
重磅!College Transitions 2026美本工程排名出爐!MIT登頂、斯坦福僅列第十...

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1