媽媽，川普連任，我還有書(shū)讀么？

早上和編輯部的小伙伴們開(kāi)玩笑說(shuō)，昨晚大概率有三個(gè)人失眠：川普、馬云，以及等不到大選結(jié)果的小編我。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月3日，2020屆總統(tǒng)大選投票日如期而至，無(wú)數(shù)美國(guó)人將在這最后一天投出他們決定性的一票。如今，川普和拜登的對(duì)決勢(shì)均力敵，充滿著戲劇性，更是吸引了全世界吃瓜群眾的注意力。不過(guò)，今年的情況有所不同，由于新冠疫情疊加2020年大選，通過(guò)郵寄選票的人數(shù)大大超過(guò)了往年，相比于現(xiàn)場(chǎng)投票，郵寄投票處理環(huán)節(jié)更復(fù)雜、耗時(shí)更長(zhǎng)，很可能導(dǎo)致選舉結(jié)果推遲揭曉。國(guó)內(nèi)各大媒體也在實(shí)時(shí)播報(bào)美國(guó)大選最新選情。

在坐等吃瓜的同時(shí)，“爸爸真棒”特邀長(zhǎng)期生活在美國(guó)西海岸的華人家長(zhǎng)hummingbird，來(lái)談?wù)劗?dāng)?shù)厝藢?duì)于美國(guó)大選的態(tài)度，在她看來(lái)：

如果拜登當(dāng)選，對(duì)于深受特朗普政府簽證限制、專業(yè)限制的中國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，確實(shí)是利好，根據(jù)紐約《世界日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，拜登表示亞裔美國(guó)人使美國(guó)變得更強(qiáng)大，將確保美國(guó)繼續(xù)吸引世界上最優(yōu)秀的和最聰明的人。

如果特朗普連任，那么對(duì)于留學(xué)生來(lái)說(shuō)，不論是赴美留學(xué)還是留美工作，都將是繼續(xù)充滿不確定性的四年，就在上周，特朗普政府計(jì)劃施行“H-1B按工資標(biāo)準(zhǔn)降序排列抽簽大法”，大幅提高H-1B申請(qǐng)門(mén)檻。

但與此同時(shí)，就像紐約時(shí)報(bào)近期發(fā)文“A?Country in Turmoil, No Matter Who Wins(一個(gè)動(dòng)蕩的國(guó)家，沒(méi)有人勝出)”，在Hummingbird看來(lái)，不論拜登還是特朗普當(dāng)選，很難改變“兩極化”和“撕裂”的美國(guó)。

*為方便閱讀，下文以第一人稱表述

很多年前，剛到美國(guó)的時(shí)候，我去一位加州白人鄰居家玩耍，聊天的時(shí)候，她一本正經(jīng)地對(duì)我說(shuō)：

不要叫我美國(guó)人，

請(qǐng)叫我——加利福尼亞共和國(guó)公民。

當(dāng)時(shí)我只把鄰居的話當(dāng)成一句笑話，慢慢地，卻發(fā)現(xiàn)確實(shí)有許多加州人是這么想的，他們還會(huì)興高采烈地宣稱要爭(zhēng)取加州的獨(dú)立，特別是特朗普當(dāng)選之后。

今年總統(tǒng)大選，在轟轟烈烈的選戰(zhàn)之下，美國(guó)的分裂和矛盾凸現(xiàn)得就更加明顯。

我有同樣身在美國(guó)的中國(guó)朋友，他們說(shuō)：“真的是讓人筋疲力盡的一年啊，希望總統(tǒng)選舉快點(diǎn)結(jié)束，快點(diǎn)消停吧。”

我說(shuō)：“先別高興得太早，大選的結(jié)束，可能意味著另一場(chǎng)抗議的開(kāi)始。”

無(wú)論是誰(shuí)當(dāng)選，另外一派都可能拒絕讓步。特朗普早就宣布，如果他失敗，可能不會(huì)接受選舉結(jié)果（參考資料：he may not accept the outcome.）

接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么呢？

在對(duì)選舉結(jié)果的模擬中，模擬結(jié)果顯示——除非拜登“斷崖式”落?。ú罹嗪艽螅駝t所有的結(jié)果都會(huì)導(dǎo)致“街頭暴力和政治危機(jī)”。

當(dāng)然，這段時(shí)間身在美國(guó)的中國(guó)朋友們也不要緊張，暫時(shí)遠(yuǎn)離各大城市中心地區(qū)就好。前段時(shí)間的BLM抗議、打砸商鋪和“零元購(gòu)”其實(shí)都集中在市中心，郊區(qū)居民區(qū)和華裔聚居區(qū)多數(shù)仍然十分安全。

有人說(shuō)，如今美國(guó)的“兩極分化”越來(lái)越嚴(yán)重，還有人把這樣的現(xiàn)象稱之為“撕裂的美國(guó)”。

那么，到底是什么原因，導(dǎo)致了美國(guó)的“兩極”和“撕裂”呢？

先看美國(guó)大選的科普

01 “撕裂”隱藏在基因里

230年前，美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)者在建立這個(gè)國(guó)家的時(shí)候，就在“如何制衡聯(lián)邦（中央）政府和各州政府的力量”這個(gè)問(wèn)題上費(fèi)盡了力氣。

美國(guó)《憲法》的主要制定者詹姆斯·麥迪遜（James Madison）相信：各州若要和平相處，就要充分自治。

所以美國(guó)的聯(lián)邦政府權(quán)利實(shí)際上非常有限，許多重大問(wèn)題的決定權(quán)都在各個(gè)州政府的手上。

比如，在今年的疫情當(dāng)中，每次當(dāng)特朗普政府作出決定、發(fā)布命令的時(shí)候，總有各州州長(zhǎng)跳出來(lái)和他唱對(duì)臺(tái)戲。這就導(dǎo)致聯(lián)邦政令的執(zhí)行毫無(wú)效率。

聯(lián)邦政府做不了州政府的主，同樣的，州政府也很難影響聯(lián)邦政府的決定。

比如，環(huán)保問(wèn)題。多年以來(lái)，美國(guó)民主黨都十分關(guān)注環(huán)境保護(hù)。在民主黨“鐵盤(pán)”州加利福尼亞，州政府一直在積極應(yīng)對(duì)空氣污染問(wèn)題，包括制定更高的燃油標(biāo)準(zhǔn)，安裝催化轉(zhuǎn)化器和推廣零排放車(chē)輛……至今為止，美國(guó)有13個(gè)州以及哥倫比亞特區(qū)已和加州一起，共同簽署了環(huán)保備忘錄。

這本來(lái)是件好事兒，但特朗普政府卻不愿意將這一做法推廣。而且因?yàn)槊裰鼽h州長(zhǎng)總是和他作對(duì)，特朗普政府一氣之下，甚至決定撤銷(xiāo)加州對(duì)環(huán)境問(wèn)題的決定權(quán)。

結(jié)果，作為反擊，加州州長(zhǎng)加文·紐森（Gavin Newsom）與四家汽車(chē)制造商（福特，本田，寶馬和大眾）達(dá)成了自愿協(xié)議，繼續(xù)執(zhí)行嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。

特朗普政府是如何回應(yīng)的呢？美國(guó)司法部攻擊這個(gè)協(xié)議，說(shuō)它違反了“反托拉斯法”。

從建立之初，美國(guó)政治體制中其實(shí)早就隱藏了“撕裂”和“紛爭(zhēng)”的基因。

02 美利堅(jiān)“分”眾國(guó)

不僅是聯(lián)邦政府和州政府在“撕”，美國(guó)有許多州，也正朝著相反的方向在各自發(fā)展，這進(jìn)一步加劇了州與州之間的分歧。

結(jié)果就是——美利堅(jiān)“合眾國(guó)”現(xiàn)在更像美利堅(jiān)“分眾國(guó)”。

我在中國(guó)的朋友經(jīng)常問(wèn)我這樣一個(gè)問(wèn)題：“美國(guó)人的生活到底是什么樣子呢？養(yǎng)老怎么養(yǎng)？醫(yī)療保險(xiǎn)要交多少？等等等等?！?/p>

這些問(wèn)題很難回答，因?yàn)橐粋€(gè)美國(guó)人的生活質(zhì)量，其實(shí)和他是不是美國(guó)人關(guān)系真的不大，反而和他生活在哪個(gè)州、哪個(gè)城市、哪個(gè)地區(qū)……息息相關(guān)。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，已經(jīng)在全美推行的奧巴馬醫(yī)保（正式名稱是《平價(jià)醫(yī)療法案》/ the Affordable Care Act），看起來(lái)像是一個(gè)“被統(tǒng)一執(zhí)行的法案”，但每個(gè)投保人究竟要交多少錢(qián)，其實(shí)是由他們所在地的州政府，而非聯(lián)邦決定的。

26個(gè)州和華盛頓特區(qū)決定擴(kuò)大奧巴馬醫(yī)保的補(bǔ)助計(jì)劃，以便惠及更多窮人；14個(gè)州決定不擴(kuò)大補(bǔ)助；還有10個(gè)州選擇使用“混合方式”。

這也就意味著貧窮的美國(guó)人，會(huì)因?yàn)榫幼〉氐牟煌?，而獲得不同的醫(yī)療保險(xiǎn)。（參考資料：decide whether to expand the Medicaid program）

2019年，美國(guó)特拉華州威爾明頓市的居民為最基本的奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃支付了449美元；而在僅30英里外的費(fèi)城，成本降低了18％。2020年，懷俄明州、西弗吉尼亞州和佛蒙特州的保費(fèi)是羅德島州、明尼蘇達(dá)州和密歇根州的兩倍。（參考資料：paid $449）（twice as high）

美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝瑧椃ㄆ鸩萑酥坏膩啔v山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）就曾經(jīng)預(yù)言，美國(guó)蓬勃發(fā)展的能力，將取決于——擁有足夠強(qiáng)大而負(fù)責(zé)的（中央）國(guó)民政府，這個(gè)政府能夠?qū)χ匾獑?wèn)題采取行動(dòng)。

漢密爾頓還對(duì)美國(guó)現(xiàn)有的體制發(fā)出過(guò)這樣的警告——把過(guò)多的權(quán)力交到各州手中，將削弱美國(guó)作為一個(gè)完整的國(guó)家所能發(fā)揮作用的能力。

如今，漢密爾頓的擔(dān)心正在成為現(xiàn)實(shí)，而在全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，美國(guó)所面臨的挑戰(zhàn)會(huì)變得越來(lái)越嚴(yán)峻。

03 “地理隔離”造成“群體分化”

美國(guó)作家比爾·畢曉普（Bill Bishop）是暢銷(xiāo)書(shū)《大分類(lèi)》（The Big Sort）的作者。他闡述了一種在美國(guó)已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年之久的現(xiàn)象——美國(guó)人正越來(lái)越多地聚集在志趣相投的社區(qū)中，讓自己身處于和他們有著相同認(rèn)知的人的中間。

芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授卡斯·桑斯坦曾提出“群體兩極分化法則”（law of group polarization，這個(gè)法則認(rèn)為：當(dāng)擁有相同意見(jiàn)的人聚集在一起的時(shí)候，他們的信念和共識(shí)會(huì)變得更加熱情，也更加極端。

舉個(gè)例子，如果反對(duì)槍支管制的人聚集在一起，他們就會(huì)更加支持擁槍；

如果志趣相投的環(huán)保主義者聚集在一起，他們就會(huì)更加投入地去保護(hù)環(huán)境……

換句話說(shuō)，就是：不同觀念和信仰的人，壓根兒就不愿意居住在一起，而他們隔得越遠(yuǎn)，就越是對(duì)自己的信仰堅(jiān)信不疑，也越是憎惡和敵視對(duì)方。

這就是桑斯坦教授所說(shuō)的，隨著“地理性隔離”的增加，意識(shí)形態(tài)的分歧也會(huì)被放大。

舉個(gè)例子，我居住在民主黨的“鐵盤(pán)”州——加州。2016年總統(tǒng)選舉的時(shí)候，在加州大學(xué)的校園里，無(wú)論是教授，還是學(xué)生，都高舉支持民主黨候選人希拉里的大旗，而對(duì)特朗普深?lèi)和唇^。

加州的各所小學(xué)里，流傳著各種為了笑話特朗普而創(chuàng)作的歌謠；加州的許多大學(xué)，教授上課前先抱怨特朗普15分鐘，然后才開(kāi)始正常講課。

有沒(méi)有持不同政治觀點(diǎn)的人呢？有的。但這樣的人絕對(duì)是少數(shù)，并且往往沒(méi)有膽量公開(kāi)表達(dá)自己“與眾不同”的政治觀點(diǎn)。

記得在一次政治集會(huì)上，一個(gè)學(xué)生突然跳到人群前，宣布自己支持特朗普，結(jié)果立刻遭到了其他人的攻擊和辱罵。

如今的美國(guó)，“意見(jiàn)高度一致的超級(jí)集群”正日益壯大。2016年，白人福音派人士在2016年將81％的選票投給了特朗普；而曼哈頓人將87％的選票投給了希拉里，她在華盛頓特區(qū)贏得了91％的選票，在舊金山贏得了84％的選票。

現(xiàn)如今，將近80％的美國(guó)人，實(shí)際上是生活在“一黨制”之下。共有36個(gè)州（15個(gè)民主州和21個(gè)共和黨州）擁有“三連勝”政府——也就是說(shuō)，單一一個(gè)政黨控制著上議院，下議院和州長(zhǎng)官邸。

唯一真正的“兩黨制”的州，全美只有明尼蘇達(dá)這一個(gè)。

不同黨派的美國(guó)人，彼此都很不喜歡對(duì)方。他們分開(kāi)生活，不停地爭(zhēng)吵……結(jié)果就是恐懼和憤怒的政治，兩黨充滿怨氣，反對(duì)對(duì)方。

政治評(píng)論員們稱美國(guó)這種功能失調(diào)的政治是“冷內(nèi)戰(zhàn)”的一種形式。“冷內(nèi)戰(zhàn)”的結(jié)局會(huì)怎樣呢？評(píng)論員們預(yù)測(cè)，其中一方最終將獲勝，統(tǒng)一整個(gè)國(guó)家；或者，聯(lián)邦分裂，真的成為像人們想象中的“加州共和國(guó)”這樣一個(gè)個(gè)獨(dú)立的小國(guó)。

04 分裂的華人移一代和移二代

不光是不同黨派，不同地區(qū)的人持有不同的政見(jiàn)，有時(shí)候，甚至連不同年齡段的人，也有不同的信仰。比如華裔移民，“移一代”和“移二代”之間，就存在很大的分歧。

我的大多數(shù)第一代移民的華人朋友，發(fā)朋友圈的時(shí)候都說(shuō)要給共和黨投票——倒也不是因?yàn)橛卸嘞矚g特朗普，只是因?yàn)榭床粦T民主黨的許多做法，比如：對(duì)中產(chǎn)征更多稅（根據(jù)計(jì)算，拜登上臺(tái)后甚至?xí)?duì)高收入人群征收高達(dá)60%多的稅賦），支持同性戀和更加開(kāi)放的性教育，允許人們根據(jù)“對(duì)自己性別的認(rèn)知”來(lái)選擇進(jìn)男廁所或者女廁所……這些做法都讓勤勞、觀念傳統(tǒng)的移一代感到憤怒。

有意思的是，大多數(shù)“第二代”華裔移民，往往是民主黨的忠實(shí)支持者。這主要是因?yàn)?，移二代在美?guó)出生長(zhǎng)大，接受的是純正的美國(guó)教育，華人聚集區(qū)又往往位于民主黨執(zhí)政州，他們更相信民主黨的理念，不喜歡觀念保守的共和黨。

我一個(gè)朋友的女兒是藤校高材生，前段時(shí)間，她對(duì)媽媽說(shuō)：“我支持黑人的BLM運(yùn)動(dòng)，抗議人群打砸搶的行為我也能夠理解……”

朋友瞬間就發(fā)飚了，說(shuō)：“爸媽辛辛苦苦把你養(yǎng)大，沒(méi)別的要求，只希望你當(dāng)個(gè)遵紀(jì)守法的好孩子，可你現(xiàn)在居然在為流氓和強(qiáng)盜說(shuō)好話！”

女兒說(shuō)：“他們不是流氓和強(qiáng)盜，他們只是憤怒，他們太弱勢(shì)了……”

還有一個(gè)朋友的兒子，認(rèn)為民主黨對(duì)他老爸征高稅是正確的，因?yàn)檫@樣就能用這些錢(qián)去幫助窮人。

氣得他爸直拍桌子：“你爹辛辛苦苦掙錢(qián)，是用來(lái)養(yǎng)家的，不是用來(lái)養(yǎng)那些不好好工作，整天就指著靠福利過(guò)日子的懶人的！”

類(lèi)似爭(zhēng)論在華人移民家庭一直在上演，許多華人爸媽甚至為此切斷了自家娃的大學(xué)學(xué)費(fèi)供應(yīng)，“讓他們自己打工賺學(xué)費(fèi)去！”

2000年以來(lái)，美國(guó)亞裔人口增長(zhǎng)了70%以上，占總?cè)丝诘?%。根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)，按照這個(gè)速度，到2055年，亞裔美國(guó)人將成為美國(guó)最大的移民群體！

而亞裔選民也是美國(guó)選民中增長(zhǎng)最快的族群。從2000年到2020年，有資格投票的亞裔美國(guó)人增長(zhǎng)了139%，翻了一倍多。

無(wú)論美國(guó)如何分裂，兩個(gè)政黨總會(huì)去爭(zhēng)取更多人的支持。而亞裔只有自己壯大起來(lái)，積極投票，踴躍地發(fā)聲，才能擴(kuò)大影響，讓美國(guó)政府作出有利于我們族群的決定來(lái)。

轉(zhuǎn)自爸爸真棒公眾號(hào)，ID：babzhenbang “爸爸真棒”是一個(gè)K12原創(chuàng)國(guó)際化教育平臺(tái)，致力于理性、深度、有啟發(fā)的中西融合教育探索。聯(lián)系：VX（Hanzhang_Mommy）

以上就是關(guān)于【媽媽，川普連任，我還有書(shū)讀么？】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

??2027年QS最佳留學(xué)城市排名發(fā)布！倫敦位列第三，北美竟無(wú)緣Top10 ？

王虹、鄧煜！兩位中國(guó)數(shù)學(xué)家同獲菲爾茲獎(jiǎng)！中國(guó)數(shù)學(xué)史新紀(jì)元！