Home » 熱門(mén)資訊 » Details

紐約州內(nèi)大學(xué)或取消早申請(qǐng)和校友偏好政策！早申下車(chē)即將不復(fù)存在？

Category: 熱門(mén)資訊, 申請(qǐng)求職, 美本申請(qǐng), 翰林嚴(yán)選 Date: 2022年4月26日上午9:30

“錄取不公”一直是美國(guó)大學(xué)飽受爭(zhēng)議的一個(gè)話題，對(duì)此，美國(guó)政府和學(xué)校的一項(xiàng)項(xiàng)改革也在路上了。
紐約州內(nèi)大學(xué)或取消早申請(qǐng)和校友偏好政策！早申下車(chē)即將不復(fù)存在？去年，加州大學(xué)就宣布徹底廢除標(biāo)化考試，并不再尋找SAT/ACT替代方案，大部分的美國(guó)大學(xué)也推行了標(biāo)化可選政策，以實(shí)現(xiàn)錄取的“相對(duì)公平”。

而最近，在取消校友錄取偏好的呼聲當(dāng)中，更是有法案提出有綁定性質(zhì)的早申政策對(duì)于低收入家庭不公平，呼吁取消ED。如果說(shuō)legacy admission和大多數(shù)同學(xué)沒(méi)什么關(guān)系的話，這個(gè)法案可是和接下來(lái)留學(xué)生的申請(qǐng)息息相關(guān)了……

早申下車(chē)即將不復(fù)存在？
上周三，紐約州議會(huì)和參議院提交了一項(xiàng)法案：紐約州內(nèi)公立和私立大學(xué)，在招生過(guò)程中嚴(yán)禁采用校友錄取偏好，以及綁定性的早申。

該法案由來(lái)自布魯克林區(qū)的州議員Andrew Gounardes和Latrice Walker提出，批評(píng)校友面試將給已經(jīng)享有特權(quán)的學(xué)生更多優(yōu)勢(shì)。法案對(duì)公立學(xué)校和私立學(xué)校同時(shí)起效，并擬定將對(duì)不遵守規(guī)則的學(xué)校施加財(cái)政方面的懲罰措施——學(xué)校將被強(qiáng)制要求支付占全日制在校學(xué)生所有學(xué)費(fèi)10%的罰款。

早申政策是美國(guó)大學(xué)招生過(guò)程中的一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，相當(dāng)于提前鎖定夢(mèng)校。參加ED的學(xué)生只能申請(qǐng)一所大學(xué)，而且一旦收到ED的大學(xué)錄取就沒(méi)有可以拒絕的機(jī)會(huì)。

不遵循早申的單方面綁定規(guī)則，對(duì)國(guó)際學(xué)生來(lái)說(shuō)，可能就會(huì)影響整個(gè)高中，甚至整個(gè)地區(qū)的信譽(yù)。造成后幾屆的同一地區(qū)的所有同學(xué)都不再被這所學(xué)校錄取。

Gounardes和Walker指出，這項(xiàng)政策對(duì)貧困的學(xué)生是不利的。這些學(xué)生可能需要等到了解多所大學(xué)處可獲得的財(cái)政援助，才能決定一個(gè)最終去哪個(gè)學(xué)校。在這個(gè)時(shí)間差內(nèi)，他們好不容易獲得的錄取名額可能會(huì)被大學(xué)轉(zhuǎn)手給別的學(xué)生。

然而，對(duì)于更富裕的學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們就能提前決定想去的學(xué)校，而不必考慮是否有能力去那所學(xué)校。

目前，這個(gè)法案將只禁止大學(xué)的ED項(xiàng)目，不具有約束力的EA仍被允許。

取消校友子女優(yōu)先錄取

相比美國(guó)大學(xué)早申制度，校友子女優(yōu)先政策更為美國(guó)社會(huì)指責(zé)。

美國(guó)大學(xué)錄取不是唯分?jǐn)?shù)一刀切，而是綜合學(xué)生的各項(xiàng)背景綜合考量，這也意味著美國(guó)大學(xué)錄取對(duì)很多人而言，是無(wú)規(guī)則可言的“玄學(xué)”。

其中一個(gè)顯著的現(xiàn)象，就是哈佛、耶魯、斯坦福等名校中，校友子女被錄取的概率比普通家庭高很多。名校畢業(yè)生接受過(guò)更好的教育，有著體面和高收入的工作，其子女在教育上也更有優(yōu)勢(shì)，這也是客觀事實(shí)。

但是這一錄取偏好顯然對(duì)低收入群體家庭不友好，因此長(zhǎng)期被質(zhì)疑。

本次議案發(fā)起人、紐約議員Andrew Gounardes在采訪中表示，在大學(xué)挑選自己的學(xué)生時(shí)，應(yīng)該考慮的是他們的品德和能力，而不該是他們的父母，這種政策是對(duì)第一代大學(xué)生和低收入家庭學(xué)生的排斥。

取消早申對(duì)申請(qǐng)者的影響

取消ED對(duì)于申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)真的是好事一樁嗎？
美國(guó)大學(xué)的申請(qǐng)錄取是學(xué)生和學(xué)校之間的雙向選擇：一個(gè)學(xué)生可以向任何大學(xué)同時(shí)遞交入學(xué)申請(qǐng)；另一方面，因?yàn)閷W(xué)生可能收到多所大學(xué)的offer，所以學(xué)校也無(wú)法確定選定的學(xué)生最終是否是會(huì)入讀。
但早申制度由于自身的唯一性和確定性可以給學(xué)校和學(xué)生打了一針?lè)€(wěn)定劑。

對(duì)于申請(qǐng)者而言，美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)流程繁瑣，申請(qǐng)10所大學(xué)需向這些大學(xué)分別遞交申請(qǐng)。在ED過(guò)程中，學(xué)生會(huì)謹(jǐn)慎選擇自己的“夢(mèng)校”，如果錄取，就無(wú)需參加在常規(guī)申請(qǐng)。

有目標(biāo)院校的學(xué)生可以為自己的夢(mèng)校做更多針對(duì)性的準(zhǔn)備，而且ED 階段的錄取率更高。比如康奈爾大學(xué)去年的總體錄取率為8.7%，而早申階段的錄取率卻高達(dá)21.4%，有不少同學(xué)是通過(guò)早申進(jìn)了常規(guī)申請(qǐng)可能進(jìn)不了的夢(mèng)校。

如果這個(gè)議案通過(guò)，最先受到影響的肯定是哥大、康奈爾以及NYU等提供ED的紐約州州內(nèi)大學(xué)，而這些大學(xué)也是備受中國(guó)學(xué)生青睞的學(xué)校。

早申制度一旦取消，一定程度上，確實(shí)會(huì)促進(jìn)錄取的公平性。但對(duì)申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)，錄取的流程看似被簡(jiǎn)化了，但集中在同一時(shí)間段遞交申請(qǐng)材料無(wú)疑加重了學(xué)生的任務(wù)和負(fù)擔(dān)。

從學(xué)校角度看，ED可以劃分學(xué)生遞交申請(qǐng)的時(shí)間段，減輕各階段招生負(fù)責(zé)人員的工作壓力。如果ED取消，大量的申請(qǐng)人都會(huì)轉(zhuǎn)移到EA和RD批次，這意味著會(huì)有更多學(xué)生被劃入Waitlist、錄取率進(jìn)一步下降、錄取標(biāo)準(zhǔn)也更加琢磨不定。

目前這一法案尚未通過(guò)審核，后續(xù)會(huì)如何發(fā)展，我們將會(huì)持續(xù)關(guān)注。

如果在【留學(xué)背景提升 / 國(guó)際學(xué)術(shù)活動(dòng)（報(bào)名＆備考）】方面
需要支持和幫助的話，歡迎掃碼聯(lián)系我們
還能免費(fèi)獲得一對(duì)一學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)劃！