在國內(nèi),很多人覺得學(xué)生缺乏批判性思維,但我覺得不是。國內(nèi)填鴨式的教育導(dǎo)致學(xué)生反感自己的知識,不能運(yùn)用自己的知識。批判性思維建立在不健全的知識體系上導(dǎo)致的是憤青頻出,不去思考自己獲得知識的可靠性,過度依賴感性思維,依仗不可靠知識建立的邏輯鏈。
TOK很好的填補(bǔ)了這個(gè)空缺,通過不斷的訓(xùn)練,讓學(xué)生鞏固自己的思維可靠性,在日后生活學(xué)習(xí)和工作上都會受益匪淺。
Theory of Knowlege通篇就是在教一種思維方式,教你去思考自己到底學(xué)到了什么,你怎么確認(rèn)自己的知識是正確的。TOK在中文好像翻譯成知識論,但我覺得這么叫就把一個(gè)簡單的課說玄了,叫“反思課”可能更恰當(dāng)。
這個(gè)課程是在引導(dǎo)學(xué)生:
TOK給了學(xué)生四個(gè)工具分析自己獲得的知識,叫做Ways of Knowing:
舉個(gè)例子,前兩天特別火的《疫苗之殤》文章,新聞一出大家朋友圈紛紛分享。
一個(gè)學(xué)過TOK的學(xué)生就需要開始思考這件事情了。
1.我在生物學(xué)中學(xué)到疫苗的作用,藥理和功效和副作用
2.我在文章中獲得的信息和我學(xué)到的生物學(xué)信息相悖,在正常情況下使用疫苗應(yīng)該沒有問題的
3.得出結(jié)論這篇文章中的內(nèi)容一定是有夸大的
4.我在經(jīng)濟(jì)學(xué)中學(xué)到生產(chǎn)研發(fā)運(yùn)輸過程中的利益最大化
5.文章中說分發(fā)疫苗的是沒有專業(yè)知識的人,并沒有用昂貴的冷藏箱儲藏,成本降低,商家才能盈利
6.所以我得出結(jié)論問題本質(zhì)在于監(jiān)管缺失和疫苗分發(fā)商沒有專業(yè)知識
7.由此我得出結(jié)論“疫苗之殤”文章有夸大誤導(dǎo)嫌疑
8.我在經(jīng)濟(jì)學(xué)中知道市場失靈(market failure)理論和free rider的存在,我從生物學(xué)中知道傳染病的可怕,我從歷史中知道沒有疫苗給社會帶來的傷害,所以我覺得有必要讓大家不要相信這篇文章
以上的例子是TOK的一個(gè)應(yīng)用,在上TOK課的時(shí)候老師也會討論類似的事件來引導(dǎo)學(xué)生思考。和最近流行的批判性思維的的先否認(rèn)再說不同,TOK在教學(xué)生用積極角度探索自己學(xué)的東西來龍去脈,探索自己在邏輯鏈上哪個(gè)知識點(diǎn)缺失哪里有遺漏,再去積極尋找答案,從而鞏固自己確定什么,不確定什么。
以上就是關(guān)于【IB課程中的Theory of Knowledge到底是什么】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
NEC/IEO經(jīng)濟(jì)競賽備考福利已準(zhǔn)備就緒!新賽季翰林助你直通全球賽!
IEO經(jīng)濟(jì)奧賽2027新賽季組隊(duì)開啟!全球13項(xiàng)國際科學(xué)奧賽唯一經(jīng)濟(jì)學(xué)賽事!

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1