U.S.News排名還有參考價值嗎？

7月8日，U.S. News正式宣布，把哥倫比亞大學從2022年最佳大學排名中踢了出去！哥大18屆的畢業生Ravi Campbell，在聽聞消息后，決定在紐約南區聯邦法院正式提交訴訟，起訴自己的母校。他表示，大部分學生選擇哥大就讀主要是因為其極高的US News排名，因此所有人都被欺騙了。該訴訟稱校方利用第二的大學排名來“引誘潛在學生就讀并且使用虛假數據進行欺騙。事件曝光之后，哥大文憑的價值已經被嚴重損害。”

1.哥大“刷榜”被踢出排名

在三十余年的時間里，哥大以驚人的速度，把排名從18迅速刷到了第二名，哈佛和麻省比肩！

但刷數據這件事，被專業人士，哥大自己的數學系教授Michael Thaddeus發現了。

在怒發萬字長文斥責哥大的行為之后，哥大一開始沒有承認，但隨后又說自愿放棄參與2023年的U.S. News排名，準備強行挽尊。

但由于遲遲給不出數據的準確性依據（包括各種規模的班級數量和哥倫比亞在教學上花費的金額等），終于，U.S News把哥大無情地踢出了排名。

當然事件還在持續發酵，根據U.S. News的最新消息，目前已有10所大學被移除排名，其中包括佛吉尼亞大學等名校。

除了哥大，還有5所被取消美國大學排名（Best College）的學校包括：

諾思蘭學院：因該校所報2020年畢業生人均聯邦貸款為$22,615，但實際金額為$31,143。

西伊利諾伊大學：起初該校表示其55%的2020屆畢業生離校時背負聯邦貸款，但實際上，該屆應屆生該項負債數據高達88%。

維拉諾瓦大學：該校稱其2021年度人均助學金達$51,739，但實際金額為$40,323。

紐約州立大學莫里斯維爾分校：該校公布其2014屆6年畢業率為48%以及佩爾資助受益者畢業率為39%，但實際上，上述兩項指標的數據分別為38%和29%。

惠特曼學院：稱其2020屆畢業生人均聯邦貸款為$4,854且該屆校友25%身負債務。但此后該校稱該屆校友人均貸款額為$17,298且負債比例為37%。

2.“唯排名論”怪圈何時結束？

在眾多的世界大學排名中，U.S. News被公認是美國大學排名方面最具有參考性的標準，但現在，家長和學生都開始犯愁，U.S. News還值得參考嗎？在回答這個問題之前，試問我們真的了解美國大學的排名嗎？被大家趨之若鶩的排行榜，到底是怎么排出來的？

USNEWS的全程是“U.S News & World Report”即《美國新聞與世界報道》，它是一家雜志媒體，并非很多同學所想象的是諸如美國教育部這樣的政府官方。那么，他的排名參考依據是什么？

US News的評價指標覆蓋面之廣，是很多其它排名難以比擬的。看似非常合理，但是：

首先，不管他使用什么指標什么數據，這個排名的制作方畢竟是商業雜志，而不是官方；

其次，與所有的報告一樣，數據來源均采用大量的問卷調查和隨機抽樣，對于個人有參考價值，但絕對不能當成唯一的決定性因素；

最后，大學排名并不能代表一切。無法客觀，完整地展示每所大學的特色、優勢，也不能判斷學生和學校之間的匹配度。

而為了排名，大學也會在數據上“發力”。

比如在教師方面，學校更愿意聘用具有博士學位的教授，不僅因為他們常常能帶來更高的研究經費，更是因為能在USNews中獲得更高的評分。

事實上，某些研究型學校的學生反而可能會受到比較差的教學指導。因為教授們需要投入大量的精力和時間進行研究項目，幾乎無法勻出過多的時間投入到學生身上。

另一個例子見于傳統的大U與文理學院的差異。也許在關注“學校知名度”的很多學生及家長眼里，排名較高的綜合性大學更容易獲得青睞。但其實，文理學院的小班教學更能專注到每個學生個體，也更利于學生對于美國生活及學術方面的適應。

其實反而會更適合部分國際學生。排名靠后的學校不見得不好，只是因為權重的原因，排在了后面。如果學生和家長一定要拿大學排名來參考，那么不管是QS、泰晤士還是U.S. News大學排名前200，甚至400的大學都值得申請！

如果您對留學擇校方面還存有疑問，歡迎掃碼咨詢

結合自身條件進行個性化的升學規劃，助力您沖擊世界名校