美國(guó)大學(xué)取消標(biāo)準(zhǔn)化成績(jī)嗎？標(biāo)化分?jǐn)?shù)是否重要

【魔都留學(xué)圈】

最近一條新聞引起了小編的注意，根據(jù)新聞顯示，現(xiàn)在有1900所美國(guó)大學(xué)不需要標(biāo)化成績(jī)了？這兩年，關(guān)于SAT/ACT考試的爭(zhēng)議從未間斷！有人認(rèn)為SAT/ACT對(duì)于申請(qǐng)依然有用；很多人SAT/ACT不遞交也能申請(qǐng)大學(xué)；無(wú)所謂，有時(shí)間就去考考，沒(méi)時(shí)間算了；毋庸置疑，疫情期間，由于很多學(xué)生無(wú)法順利參加考試，所以多數(shù)大學(xué)最終都選擇了“Test-Optional”考試可選政策，學(xué)生即便沒(méi)有考試成績(jī)也能申請(qǐng)。但隨著疫情的穩(wěn)定，標(biāo)化考試再一次被大眾提起，很多大學(xué)也開(kāi)始思考是否繼續(xù)實(shí)行這一政策。當(dāng)然，這其中不僅有疫情的因素在，還涉及其它很多影響因素，包括種族歧視、性別、貧富差距、父母教育水平等……

今日看點(diǎn)

截至2024年秋季入學(xué)，有超過(guò)1900所美國(guó)大學(xué)和大學(xué)不要求SAT或ACT成績(jī)作為入學(xué)要求，這繼續(xù)了test optional政策的普及趨勢(shì)。

FairTest在周三表示，還有幾十所學(xué)校尚未公布2024年秋季入學(xué)的考試要求，“但多數(shù)學(xué)校預(yù)計(jì)會(huì)繼續(xù)保持test optional政策。”

這里我們也總結(jié)了2023-2024Top30要求標(biāo)化的情況，不過(guò)政策實(shí)時(shí)更新，大家還需要去官網(wǎng)了解詳細(xì)情況。

疫情給高等教育帶來(lái)的最持久變革之一就是測(cè)試選修入學(xué)政策的迅猛崛起。

在健康危機(jī)之前，一些學(xué)校已經(jīng)放棄了入學(xué)考試。但是，2020年冠狀病毒的傳播導(dǎo)致了典型的考試場(chǎng)所關(guān)閉，促使更多的學(xué)校暫時(shí)放寬了入學(xué)考試要求。

其中一些政策是暫時(shí)性的，像麻省理工學(xué)院后來(lái)恢復(fù)了標(biāo)化考試的要求。

但是其他學(xué)校則保留了test optional入學(xué)政策。哥倫比亞大學(xué)是第一批公開(kāi)宣布將無(wú)限期使用測(cè)試選修政策的知名學(xué)府之一。

反對(duì)入學(xué)考試的人表示，這些考試會(huì)讓高等教育中的不公平現(xiàn)象得以延續(xù)，因?yàn)闅v史上處于邊緣地位的申請(qǐng)者無(wú)法承擔(dān)與富裕同齡人接受相同的考試輔導(dǎo)費(fèi)用。

研究顯示，考試成績(jī)與收入水平呈正相關(guān)。然而，ACT考試公司和負(fù)責(zé)SAT考試的大學(xué)理事會(huì)主張他們的產(chǎn)品并不具有歧視性。

對(duì)于考試政策的批評(píng)也越來(lái)越激烈，尤其是上個(gè)月美國(guó)最高法院針對(duì)種族意識(shí)的入學(xué)裁決，評(píng)論家表示這也會(huì)降低校園多樣性。

"在最近關(guān)于入學(xué)的最高法院裁決之后，取消考試要求是一種公平、符合法律的方式，可以鼓勵(lì)第一代大學(xué)生、低收入家庭和少數(shù)群體的學(xué)生申請(qǐng)入學(xué)，因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)化考試通常不是預(yù)測(cè)大學(xué)成功的良好指標(biāo)，" FairTest的公共教育主任鮑勃·謝弗在周三的聲明中說(shuō)道。

盡管如此，test-optional的學(xué)校這么多，但是最近小編還是看到一組數(shù)據(jù)：

BestColleges統(tǒng)計(jì)了2023年申請(qǐng)季八大藤校錄取學(xué)生提交的標(biāo)化考試25%-75%分?jǐn)?shù)區(qū)間，依然是一如既往的高出天花板！

麻省理工學(xué)院、芝加哥大學(xué)、杜克大學(xué)、范德堡大學(xué)、斯坦福大學(xué)這些頂尖熱門(mén)學(xué)校錄取學(xué)生提交的SAT成績(jī)也居高不下。

標(biāo)化成績(jī)一如既往地重要，暑期沖刺高分--領(lǐng)資料請(qǐng)掃碼

這則新聞我們要如何解讀

我們能看出一些申請(qǐng)趨勢(shì)：

test optional政策的迅速崛起：COVID-19疫情導(dǎo)致更多的美國(guó)大學(xué)和大學(xué)采取標(biāo)化可選入學(xué)政策。在2020年，由于疫情關(guān)閉了典型的考試場(chǎng)所，許多學(xué)校取消了入學(xué)考試要求，這促使test optional政策的普及。

持續(xù)的test optional政策：一些學(xué)校在疫情期間實(shí)行了臨時(shí)的測(cè)試選修政策，但其他學(xué)校決定將測(cè)試選修政策保留下來(lái)。例如，哥倫比亞大學(xué)是第一批公開(kāi)宣布無(wú)限期使用測(cè)試選修政策的知名學(xué)府之一。

而這個(gè)政策對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，test optional政策可能帶來(lái)一些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)：

優(yōu)勢(shì)：

降低門(mén)檻：取消入學(xué)考試要求可以降低申請(qǐng)大學(xué)的門(mén)檻，使得一些學(xué)生可以更容易地獲得錄取機(jī)會(huì)，尤其是那些可能在標(biāo)準(zhǔn)化考試中表現(xiàn)不佳的學(xué)生。

公平機(jī)會(huì)：測(cè)試選修政策可以提供更公平的申請(qǐng)機(jī)會(huì)，特別是對(duì)于那些來(lái)自經(jīng)濟(jì)困難家庭或歷史上被邊緣化的學(xué)生，他們可能無(wú)法支付昂貴的考試輔導(dǎo)費(fèi)用。

劣勢(shì)：

缺乏比較標(biāo)準(zhǔn)：沒(méi)有考試成績(jī)，學(xué)校在評(píng)估申請(qǐng)者時(shí)可能缺乏一種統(tǒng)一的比較標(biāo)準(zhǔn)，這可能使得招生過(guò)程更加主觀化。這也會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人將面臨更大的壓力。

其他因素的重要性增加：取消入學(xué)考試要求可能使得其他因素，如學(xué)業(yè)成績(jī)、課外活動(dòng)、推薦信等，在招生決策中變得更加重要，這可能對(duì)一些申請(qǐng)人而言是一種挑戰(zhàn)。

總體而言，test optional政策為一些學(xué)生提供了更多機(jī)會(huì)，但同時(shí)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)。對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，是否優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)取決于他們的個(gè)人情況和申請(qǐng)大學(xué)的具體政策。