世界大學(xué)排名榜單哪個比較權(quán)威？世界大學(xué)榜單介紹

【魔都擇校觀】

世界大學(xué)排名一直是家長們在選擇學(xué)校時的重要依據(jù)，但究竟這些排名是否可靠呢？在目前眾多的世界大學(xué)排名中，有四個排名被公認(rèn)為較為權(quán)威，它們分別是QS世界大學(xué)排名、U.S.News世界大學(xué)排名、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名和ARWU世界大學(xué)排名。然而，即便是這些排名，也并非完全準(zhǔn)確無誤。

榜單這么多，我該看哪個？

對于打算出國留學(xué)的申請者而言，選擇國外的哪所大學(xué)是個重要問題。

對此，最簡單直接的方法就是參考各個世界大學(xué)排名榜。但目前世界公認(rèn)的權(quán)威世界大學(xué)排名榜有四個：QS世界大學(xué)排名、U.S. News世界大學(xué)排名、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名以及ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名。

有不少申請者感到困惑，每個排名所評判的指標(biāo)都不相同，得出來的排名也不相同，甚至排名與排名之間，相差甚遠(yuǎn)。到底哪個排名榜對申請學(xué)校最具有參考價值呢？

美本英本申請規(guī)劃及賽道選擇，請咨詢小助手，免費獲取相關(guān)資料，還有直播講座為你答疑

2023四大榜單

2023-U.S.News世界大學(xué)排名

2023-QS世界大學(xué)排名

2023-ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名

2023-泰晤士高等教育THE世界大學(xué)排名

四大排名側(cè)重點不同

QS世界大學(xué)排名

全稱【Quacquarelli Symonds】，是英國一家專門從事教育及升學(xué)就業(yè)的國際高等教育咨詢機構(gòu)，為全球的本科生、研究生和在職學(xué)生和用人公司提供信息。QS排名是參與機構(gòu)最多、世界影響范圍最廣的排名之一。QS排名的數(shù)據(jù)來源于各個大學(xué)。

考核標(biāo)準(zhǔn)包含以下指標(biāo)：

學(xué)術(shù)聲譽 40%

雇主聲譽 10%

單位教員論文引文數(shù) 20%

師生比例 20%

國際教師比例 5%

國際學(xué)生比例 5%

QS是大家常見到的世界大學(xué)排名，最大特點是“聲譽”作為關(guān)鍵因素。

QS世界大學(xué)排名標(biāo)準(zhǔn)中的“雇主聲譽”是其他排名所沒有的。該指標(biāo)通過對各個國家和地區(qū)的雇主進(jìn)行問卷調(diào)研，綜合5年的問卷結(jié)果得出在雇主眼中本土以及國際上最頂尖的大學(xué)排名，從而進(jìn)一步檢驗大學(xué)的影響力及就業(yè)力，未來打算回國就業(yè)的首要參考QS排名。

U.S. News世界大學(xué)排名

全稱【U.S. News & World Report】，《美國新聞與世界報道》由《美國新聞》和《世界報道》兩本雜志合并而成，是美國綜合性報道和評論的英文周刊。U.S.News是最知名的美國大學(xué)排名之一，也是認(rèn)可度最高的全球性大學(xué)排名，在美國的影響力非常廣泛。

U.SNews主要參考聲譽、文獻(xiàn)及科學(xué)杰出程度這3個方面的因素。

全球研究聲譽 12.5％

區(qū)域研究聲譽 12.5％

刊物 10％

圖書 2.5％

會議活動 2.5％

標(biāo)準(zhǔn)化引文影響 10％

總引文 7.5％

引用次數(shù)最多的10％的出版物數(shù)量 12.5％

在被引用最多的10％的出版物中所占的百分比 10％

國際合作-相對于國家 5％

國際合作 5％

在各自領(lǐng)域中被引用次數(shù)最多的前1％論文中被高度引用的論文數(shù) 5％

在被引用率最高的論文中排在前1％的出版物中所占的百分比 5％

U.S.News世界排名評分不單獨考量學(xué)校的本科或研究生教育，而是衡量學(xué)校的整體學(xué)術(shù)研究表現(xiàn)以及其全球和地區(qū)聲譽。

該排名能對學(xué)校的學(xué)術(shù)研究與業(yè)界聲譽做出準(zhǔn)確且綜合的評價，對學(xué)術(shù)型院校更為有利，適合打算投身科研以及就讀理工科專業(yè)的學(xué)生。

泰晤士高等教育世界大學(xué)排名

泰晤士高等教育世界大學(xué)排名【Times Higher Education World University ?Ranking】，又譯THE世界大學(xué)排名，是由英國《泰晤士高等教育》(Times Higher Education，簡稱THE)發(fā)布的世界大學(xué)排名。排名以教學(xué)、研究、知識轉(zhuǎn)化、國際視野等多項指標(biāo)衡量大學(xué)綜合實力，被認(rèn)為是最具影響力的世界大學(xué)排名之一，頗受全球高等教育界關(guān)注。

教學(xué)（學(xué)習(xí)環(huán)境）30%

研究（規(guī)模，收入和聲譽）30%

引文（研究影響力）30%

國際化（員工、學(xué)生、研究）7.5%

行業(yè)收入（知識轉(zhuǎn)移）2.5%

THE是迄今為止規(guī)模大且多元化的大學(xué)排名，屬于“學(xué)霸型”榜單。偏重學(xué)術(shù)性的排名，用教學(xué)、研究、引用、產(chǎn)業(yè)收入等多個維度來評估大學(xué)，屬于一份比較理想和全面的大學(xué)排名。如果選擇的是重科研水平和論文方面的專業(yè)，那么THE的榜單會是個不錯的參考。

ARWU世界大學(xué)排名

全稱【Academic Ranking of World Universities】，由上海交通大學(xué)“世界一流大學(xué)研究中心”研究發(fā)布。自2009年開始，ARWU改由上海軟科發(fā)布。軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名產(chǎn)生的背景是中國世界一流大學(xué)建設(shè)的首個專項計劃--“985工程”，排名的初衷是為了找到中國大學(xué)在世界大學(xué)體系中的定位。

教師獲獎20%

高被引科學(xué)家20%

N&S論文20%

師生比例 20%

國際論文20%

校友獲獎10%

師均表現(xiàn)10%

ARWU于2003年由上海交通大學(xué)高等教育研究院，世界一流大學(xué)研究中心首次發(fā)布，是綜合性的全球大學(xué)排名。ARWU參考的都是與獲獎和論文相關(guān)的學(xué)術(shù)指標(biāo)，簡單、高效、硬核。

ARWU軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名側(cè)重高校的研究實力，看重國際獎項，且排名數(shù)據(jù)相對客觀、透明。但那些沒有醫(yī)學(xué)院、教學(xué)偏實踐類學(xué)科(工、商)的大學(xué)，在該排名中就有點吃虧。特別是對于文科院校來說，相當(dāng)不利。

總結(jié)

總的來說，四大世界大學(xué)排名榜的排名標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)各有特色，也各有側(cè)重：

看重學(xué)術(shù)：ARWU＞THE=U.S.News＞QS看重就業(yè)：QS＞THE＞U.S.News＞ARWU看重影響力：ARWU=QS=THE＞U.S.News

研究生階段的學(xué)習(xí)QS參考度較高。首先因為QS的學(xué)術(shù)權(quán)重較低，主要注重就業(yè)。其二因為HR比較喜歡看QS，這些讓QS知名度非常高；

在選擇美國學(xué)校的時候U.S.News的參考度更高，因為U.S.News的榜單參考的考量因素與美國更為相關(guān)，對于美國擇校要求更為全面；

THE的范圍就比較集中于英國的本科學(xué)習(xí)，把學(xué)校收入、學(xué)校環(huán)境、老師條件等都加入?yún)⒖?，對于耗時較長的本科學(xué)生影響力較大。

ARWU更為依賴國際獎項和理工類研究成果（比較適合理工科的準(zhǔn)留學(xué)生們參考），幾乎沒有任何軟因素的評估維度，也最終使得上榜的學(xué)校依舊多為“耳熟能詳?shù)摹睔W美名校。

從世界大學(xué)排名到國際學(xué)校排名 排名靠前，就一定是好學(xué)校？

看完了世界大學(xué)的四大榜單后，小編想說的是，其實在此前，就有榜單造假，數(shù)據(jù)造假，排名造假等丑聞出現(xiàn)。榜單這東西，不可不信，但也不可全信，再轉(zhuǎn)到國際教育這塊，相比世界大學(xué)的四大榜單，國際學(xué)校的排行榜更是魚龍混雜……

特別是在學(xué)校信息不對稱的情況下，家長無法專業(yè)、明確地判斷學(xué)校的優(yōu)劣。于是，各大國際學(xué)校的排行榜就成了家長們擇校的重要依據(jù)，甚至還有的將其奉為“選校圣經(jīng)”。

但是，這些國際學(xué)校榜單真的靠譜嗎？目前，市場上關(guān)于國際學(xué)校的各類排行榜層出不窮、標(biāo)準(zhǔn)不一。排名靠前的學(xué)校，真的就是“好學(xué)?！眴幔?/p>

“學(xué)校排名”永遠(yuǎn)都是家長心中過不去的一道坎。小編也發(fā)現(xiàn)很多家長在咨詢國際學(xué)校的時候，若發(fā)現(xiàn)某某學(xué)校在某某排行榜榜上有名時，總是會對這所學(xué)校多關(guān)注一些。

隨著國際教育越來越火，國際學(xué)校的數(shù)量也越來越龐大，魚龍混雜的現(xiàn)狀不免讓家長們陷入“擇校迷局”當(dāng)中。而國際學(xué)校排行榜的出現(xiàn)，在很大程度上為家長點明了選校方向。

但是所謂的排行榜就真的靠譜嗎？

我們一起先來看看，這些排行榜都依據(jù)了什么。

國際學(xué)校排名備受關(guān)注，那么排名方式有哪些呢？目前，國際學(xué)校的排名方式主要有兩種：

根據(jù)名次排列；

根據(jù)不同維度給學(xué)校打分，不直接做排名。

每個榜單上榜的學(xué)校、排名都不盡相同，這是合乎常理的。由于每個平臺或機構(gòu)的評估標(biāo)準(zhǔn)、評估準(zhǔn)入門檻、數(shù)據(jù)等都有所出入，所以得出來的結(jié)果會有所不同。

榜單的差異并不代表某個榜單信用度不高或者數(shù)據(jù)失真，只能說明側(cè)重點不同從而導(dǎo)致結(jié)果不同，也說明了每個學(xué)校在不同方面都有自己的優(yōu)劣勢。

榜單在一定程度上是可以給家長提供一些擇校的建議的，但是榜單只能作為擇校的參考標(biāo)準(zhǔn)，家長也切忌過分信賴這些排名。

首先，由于全國國際學(xué)校/國際部數(shù)量龐大，調(diào)研時無法全面覆蓋，而且通過不同渠道了解到的信息會有出入。

其次，很多由于評估準(zhǔn)入門檻限制，或者是新開辦無畢業(yè)成果的學(xué)校都沒有被列入評估范圍，但這并不代表這些學(xué)校不優(yōu)秀。

而且每個榜單的背后，都暗藏著錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系，在這其中，究竟有多少學(xué)校是憑實力上榜，又有多少學(xué)校是靠砸錢買榜？

所以每當(dāng)有國際學(xué)校排行榜發(fā)布時，各大媒體都會爭相報道以博取流量和熱度。而一些學(xué)校及相關(guān)機構(gòu)也都會借此大肆宣揚，利用這些噱頭來做招生宣傳。

對于學(xué)校來說，國際學(xué)校排行榜就是一個非常好的“營銷手段”。在榜單中，獲得好的名次，意味著可以吸引更多優(yōu)質(zhì)的生源、師資等，而這些反過來又可以進(jìn)一步提升學(xué)校的排名，如此達(dá)到一個良性循環(huán)。因此，有些學(xué)校就會想盡一切辦法，通過種種“手段”盲目追求上榜，從而導(dǎo)致榜單摻水，也違背了教育初心。

而對于榜單發(fā)布方來說，盡管他們標(biāo)榜的都是為了幫助家長孩子更好地?fù)裥Ｒ约皫椭鷩H學(xué)校了解同業(yè)的競爭情況，但其實每個排行榜背后都存在各自的利益訴求。

縱觀目前的國際學(xué)校排行榜，大多數(shù)榜單的發(fā)布方大都是私營機構(gòu)，很少有專業(yè)的學(xué)術(shù)機構(gòu)介入。因此，在對學(xué)校的評判過程中，都會難以避免地會涉及到某些商業(yè)操作，從而也無法做到絕對客觀公正。

綜上，這些榜單都無法做到真正的全面、客觀、公平。

所以， 連全球最權(quán)威榜單都不能做到毫無紕漏，更不要說國內(nèi)的這些排行榜了，也不過就是資本家的互相“博弈”而已！

最多再多說一句，面對錯綜復(fù)雜的大學(xué)排名、國際學(xué)校排名，大家看看就可以了，姑且當(dāng)個參考資料，切不可腦子一熱，只為了排名去擇校，尤其是國際學(xué)校的擇校問題，選不好，非常影響孩子未來學(xué)業(yè)前景。