哥倫比亞大學(xué)法律評(píng)論(Columbia Undergraduate Law Review,簡(jiǎn)稱CULR)將舉辦2024年的高中生征文比賽。獲獎(jiǎng)作文將被刊登在《哥倫比亞大學(xué)法律評(píng)論》網(wǎng)站上,優(yōu)勝者和亞軍將受邀參加由該評(píng)論主辦的關(guān)于言論自由和社交媒體的演講活動(dòng)。
CULR投稿中-免費(fèi)領(lǐng)歷年資料【翰林提供報(bào)名服務(wù)】

2024年題目
Freedom of Speech and Social Media: The Battle Between Censorship and Misinformation
言論自由和社交媒體:審查制度和錯(cuò)誤信息之間的斗爭(zhēng)
Freedom of speech, a principle embedded in the First Amendment of the US Constitution, is regarded as a pinnacle of American freedom. The First Amendment allows one to speak against the government without consequence and to engage in discussion with those who hold differing opinions. In the current social media age, free speech frequently occurs on online platforms that are monitored by corporations such as Meta and X. An interesting case currently on the Supreme Court docket, Murthy v. Missouri, will analyze whether and how social media platforms can limit freedom of speech to reduce misinformation – an issue that would not have reached the docket 10 years ago.
言論自由是美國(guó)憲法第一修正案的一項(xiàng)原則,被視為美國(guó)自由的頂峰。第一修正案允許人們發(fā)表反對(duì)政府的言論而無(wú)需承擔(dān)任何后果,并可以與持不同意見(jiàn)的人進(jìn)行討論。當(dāng)今社交媒體時(shí)代,言論自由經(jīng)常發(fā)生在受到 Meta 和 X 等公司監(jiān)控的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上。在目前最高法院備審案件中,一個(gè)有趣的案件是 “Murthy 訴密蘇里州案”。該案件將分析社交媒體平臺(tái)是否可以、以及如何去限制言論自由,以達(dá)到減少虛假信息傳播的目的。這是一個(gè)10 年前還不會(huì)被討論的新問(wèn)題。
參賽資格
本次競(jìng)賽開(kāi)放給全球所有在校高中生(不包括應(yīng)屆畢業(yè)生)。參賽者需要在不超過(guò)1,500字的篇幅內(nèi)回答所提供的提示。所有非常識(shí)性信息必須以芝加哥引文格式引用,并在最后附上作品引用頁(yè)。所有論文必須以PDF文件格式提交。每位參賽者只能提交一篇論文供評(píng)審。所有提交截止日期為美國(guó)東部時(shí)間2024年6月21日星期五晚上11:59。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1